A- de 2009
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Cesar Eduardo Loza Y German Eduardo Diaz Bocanegra Vs. Ministerio De Proteccion Social Y Empresa Organizacion Terpel S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Aplicación del Decreto 1382/00 por inexistencia de superior jerárquico
- No establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto
- No le es dado declararse incompetente para conocer acción de tutela que le corresponde de acuerdo a las reglas que rigen el trámite administrativo de reparto
- No le es dado modificar la solicitud presentada por la persona en el escrito de tutela ni excluir autoridades contra las cuales se dirigió la tutela
- Competencia del Tribunal Superior
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia cuando no tienen superior jerárquico común
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- Organismo del orden nacional del sector central
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala de Familia, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por los senores Cesar Eduardo Loza y German Eduardo Diaz Bocanegra contra el Ministerio de Proteccion Social y la empresa Organizacion Terpel S.A.
- Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto a los siguientes despachos judiciales: Juzgado Setenta Civil Municipal de Bogota, Juzgado Diecisiete Laboral de Bogota y Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.